全国咨询热线:400-020-9966
首页 > 案例展示案例展示
华进代理迈瑞公司“一种便携超声诊断仪”专利侵权纠纷二审胜诉
发布时间:2015-03-10

案情简介

深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司成立于1991年,是全球领先的医疗设备和解决方案供应商、美国纽交所上市企业,主要业务集中在生命信息与支持、体外诊断、数字超声、医学影像四大领域。在中国深圳,在北美、欧洲、亚洲、非洲、拉美等地区的22个国家设有子公司,在中国设有32家分公司,在全球形成庞大的研发、营销和服务网络。目前,迈瑞的产品和解决方案已应用于全球190多个国家,中国十万多家医疗机构、95%以上的三甲医院。

2011年4月14日,迈瑞公司向深圳市中级人民法院提起诉讼。迈瑞公司是发明专利“一种便携超声诊断仪”的专利权人,该发明专利目前处于有效状态。理邦公司未经许可,生产、销售的DUS6Vet全数字超声诊断系统产品所采用的技术方案落入了迈瑞公司上述发明专利的保护范围,侵犯了迈瑞公司的发明专利权。一审法院判决支持了迈瑞公司的全部诉讼请求。

理邦公司不服一审判决,向广东省高级人民法院提起上诉。鉴于理邦公司二审期间向国家知识产权局专利复审委提出专利无效宣告请求,本案于2013年1月21日中止审理,并于2014年1月13日恢复审理。2014年6月23日,广东省高级人民法院作出二审判决,驳回理邦公司上诉,维持一审原判,支持迈瑞公司全部诉讼请求。

 

本案焦点

1、被诉侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。

法院将本案专利的权利要求归纳为四个技术特征,前三个技术特征相同,第四个技术特征由于本案专利于涉案产品是以基本相同的手段,实现基本相同的功能,产生基本相同的效果,对于所属领域的普通技术人员是无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征,属于等同特征。因此,涉案产品落入本案专利的保护范围。

2、理邦公司的先用权抗辩是否成立。

理邦公司提交的先用权抗辩证据所涉及的产品,与涉案产品和专利均不相同,该抗辩理由不成立。

3、赔偿金额是否合理。

一审法院在确定赔偿数额时考虑了涉案专利为发明专利,理邦公司制造、销售侵权产品的时间和数量,被诉侵权产品的价格,理邦公司在招股说明书中的自述,以及迈瑞公司支出的维权成本等因素,酌情确定理邦公司赔偿迈瑞公司经济损失人民币100万元并无不当,二审法院予以支持。

 

案件启示

在处理本案的过程中,华进律师深入浅出地剖析本案专利的权利要求以及被控侵权产品的技术方案,通过详细的比对意见说明被控侵权产品落入本案专利的保护范围,从而确定理邦公司的侵权行为成立。

华进代理律师在本案中所表现出的专业赢得了迈瑞公司的充分肯定。